ГЛАЗА -Интуитивный — Логический. Что в них зашифровано.

ГЛАЗА -Интуитивный — Логический. Что в них зашифровано.

12.12.2019 Выкл. Автор Антон Речкалов
интуитивность, логичность
здесь есть: интуиты, логики, и смешанный тип мышления

Глаза.Третий признак.

Пять парных признака.

  1. Эмоциональность — Рациональность.
  2. Спонтанность — Серьезность
  3. Интуитивный — Логический
  4. Толерантный — Расчётливый
  5. Оптимистичный — Критичный

И так, продолжаем. Рассмотрим еще один морфологический признак, который раскроет вам людей, с интуитивным, и логическим типом мышления. Здесь ключевыми моментами для определения черт служит, наши с вами веки.

Открытое верхнее веко, говорит нам о человеке с интуитивным умом.

Явно нависающее верхнее веко, скажет вам о явно о человеке с логическим рассудком.

Изоморфизм, напомню вам что включает в себя это понятие, это взаимосвязь структуры и функции. В данном случае структура это дополнительный кожный покров на верхних веках. А их функция это дополнительная защита глаза. В психологии, понятие осознанной защиты, как правило лежат в механизмах памяти.

А память, опирается в первую очередь, на рассудок и интуицию, а не на воображение.

В подавляющем большинстве случаев, именно эту особенность мышления, отмечают у лиц, с нависающими верхними веками.

Люди, у которых верхние веки не создают так называемой двойной шторки, чаще всего мыслят более импульсивно , обладают более развитым воображением, и интуицией.

Так или иначе, в процессе эволюции, у одних людей появился этот дополнительный кожный покров на глазах, а у других нет.

Поэтому и появилась такая возможность различать людей с разными типами мышления.

логический, интуитивный, смешанный

Польза от понимания типа мышления у людей, в формировании команд, не важно в какой сфере.

Если вы соберете команду из специалистов с одинаковыми типами мышления, вы рискуете получить не полноценный результат. То есть если вы объедините в команду только интуитов, то получите много креатива, но наврят ли он будет в должной мере проработан и реализован.

Если же в команду войдут исключительно только логики, результат пострадает от недостатка новаторских идей.

И так, как вы думаете, если вы в команду будете подбирать кандидатов с разными стилями, какой эффект будет у вас возможен?

Для этого, что бы была картина понимания в целом, запомните некоторые моменты, интуиты оладают:

1. целостным образным мышлением

2. сильны в поиске возможностей

3. легко генерируют идеи

4. все хорошо с выдвижением гипотез

Но допускают ошибки, при проверке этих гипотез, на подлинность.

Люди с логичным мышлением, напротив,

1. воспринимают и воспроизводят информацию последовательно

2. обладают системным мышлением

3. могут успешно проверять гипотезы на подлинность, в самых смелых их предположенниях.

Но уступают в креативности.

Подводя итог, всему выше сказанному, дополните один стиль мышления другим, в вашей команде, и вы получите максимально возможный результат.

Добавлю еще информации, когда нет явного представления о человеке, а именно к какому виду мышления он относится, этот вид мышления называется смешанный. Соответственно есть гипотеза что эти люди смогли развить, и логику, и интуицию. Но это скорее исключение из правил.

И так закрепим

итуитивный, логический, смешанный
узнали кто здесь интуит, а кто логик ?

Открытое верхнее веко, интуитивный ум.

Двойное верхнее веко, логический рассудок

Вернуться на Главную